Собака домашняя - Canis lupus familiaris подвид
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/u0014601/data/www/clasbio.ru/classification.php on line 1798
Количество видов в «сестринских» таксонах
| подвид | Собака домашняя | Canis lupus familiaris | Linnaeus | 1758 |
| вид | Волк | Canis lupus | Linnaeus | 1758 |
| род | Волк | Canis | Linnaeus | 1758 |
| триба | Волки | Canini | Fischer | 1817 |
| семейство | Псовые (Волчьи) | Canidae | Fischer | 1817 |
| инфраотряд | Циноидея | Cynoidea | ||
| подотряд / подпорядок | Собакоподобные | Caniformia | Kretzoi | 1938 |
| отряд / порядок | Хищные | Carnivora | ||
| надотряд / надпорядок | Лавразиотерии | Laurasiatheria | ||
| легион | Эпитерия | Epitheria | ||
| инфракласс | Высшие звери (Плацентарные) | Eutheria | ||
| подкласс | Звери | Theriiformes | Rowe | 1988 |
| класс | Млекопитающие (Звери) | Mammalia | ||
| надкласс | Четвероногие | Tetrapoda | Broili | 1913 |
| подтип / подотдел | Позвоночные (Черепные) | Vertebrata (Craniata) | Cuvier | 1800 |
| тип / отдел | Хордовые | Chordata | ||
| надтип | Целомические животные | Coelomata | ||
| раздел | Двусторонне-симметричные (Трёхслойные) | Bilateria (Triploblastica) | ||
| надраздел | Эуметазои | Eumetazoa | ||
| подцарство | Многоклеточные животные | Metazoa | ||
| царство | Животные | Animalia | ||
| надцарство | Ядерные | Eukaryota | Chatton | 1925 |
| империя | Клеточные |
| Источник : | 244 |
| Продолжительность жизни | |
|---|---|
| Максимальная : | 24 года |
| Половозрелость | |
|---|---|
| Самцов в : | 1,4 год |
| Самок в : | 1,4 год |
| Вес | |
|---|---|
| При рождении : | |
| Взрослой особи : | 40 кг |
| Размножение | |
|---|---|
| Беременность / инкубация : | 63 дня |
| Приплод : | 6 |
| Периодичность размножения : |
| Источники | |
|---|---|
| 244 : | AnAge. The Animal Ageing & Longevity Database. http://genomics.senescence.info/species/index.html |
Хищных млекопитающих создала конкуренция
Международная группа биологов различных специальностей провела крупномасштабное исследование, помогающее обрисовать движущие силы эволюции хищных млекопитающих. Ученые собрали данные по распространению, молекулярным маркерам и морфологическим признакам хищных млекопитающих всего мира. Оказалось, что у хищников, живущих на одной территории, морфологические различия в целом больше, чем у тех, которые живут порознь. При этом чем дольше хищники сосуществуют и чем больше площадь совместного обитания, тем резче проявляются различия. Это доказывает ведущую роль конкуренции в видообразовании у хищников.
В Колорадо, впервые за 70 лет, подтвержден случай размножения диких волков
Люди плохо уживаются с волками (Canis lupus). Фермеры обвиняют их в нападениях на скот, а охотники — в сокращении численности копытных. Неудивительно, что во многих странах этих хищников истребили. Так, в большинстве штатов США это произошло в середине XX века. В последние годы отношение к волкам меняется: их все чаще признают важной частью экосистем и даже пытаются реинтродуцировать в регионы, где они вымерли. Самый известный пример — возвращение волков в Йеллоустонский национальный парк. Кроме этого, специалистам удалось возродить популяцию редких мексиканских волков (C. l. baileyi) на юго-западе США.
В американском штате Колорадо, который расположен на юге Скалистых гор, волки были истреблены в середине 1940 годов. Однако биологи уже давно хотят восстановить местную популяцию этих хищников. По их словам, это принесло бы пользу природе штата и позволило бы связать популяции волков с юго-запада и северо-запада США. Аргументы ученых убедили жителей Колорадо, которые на референдуме в 2020 году, с небольшим перевесом, поддержали идею о реинтродукции волков на запад штата. Теперь местные власти должны до конца 2023 года представить детальный план, который обеспечит возвращение этих хищников.
Однако, похоже, что волки и сами начали заселять Колорадо. Сообщения о встречах с одиночными представителями вида поступают из штата уже несколько лет, а в 2020 году, незадолго до голосования, биологи подтвердили присутствие стаи из шести особей на северо-западе Колорадо. Судя по всему, хищники приходят сюда из соседнего Вайоминга, на территории которого частично расположен Йеллоустонский национальный парк.
Два года назад биологи заметили на северо-западе Колорадо одинокую волчицу родом из Вайоминга (изначально ее считали самцом, но позже исправили эту ошибку). Официально она известна как F1084, однако исследователи называют ее Джейн. Благодаря ошейнику с радиопередатчиком, который на волчицу надели еще в ее родном штате, исследователи получили возможность отслеживать ее перемещения и выяснили, что она путешествует по Колорадо вместе с самцом, которого назвали Джон (или M2101). В феврале нынешнего года его поймали, снабдили радиопередатчиком и выпустили на волю. Впоследствии пара демонстрировала поведение, которое специалисты оценили как подготовку к размножению.
А в начале июня, в ходе наблюдений за волчьим логовом, исследователи обнаружили, что у Джейн и Джона родилось трое волчат. Возможно, их даже больше, поскольку обычно в помете у волков от четырех до шести детенышей. По словам ученых, это первый за более чем семьдесят лет случай, когда дикие волки приносят потомство на территории Колорадо. Специалисты продолжат время от времени навещать хищников и проверять, как идут дела у волчат, а также начнут работать с местным населением, чтобы предотвратить возможные конфликты людей с волками.
Противники реинтродукции волков поспешили заявить, что, раз эти животные начали размножаться в штате самостоятельно, то дополнительные меры по их возвращению не требуются. Тем не менее, биологи полагают, что естественное заселение Колорадо волками будет слишком медленным, поэтому хищникам все равно нужна помощь. Таким образом, появление первых за много десятилетий волчат в Колорадо не отменяет необходимости прилагать усилия для возвращения этого вида на территорию штата. Исследователи также отмечают, что, наблюдая за Джоном, Джейн и их потомством, они смогут извлечь ценные уроки, которые пригодятся при разработке планов по реинтродукции.
Сергей Коленов
Возвращение волков в штат Висконсин снизило число ДТП с участием оленей
Во многих странах и регионах люди давно истребили большинство крупных хищников. Однако в последние десятилетия тенденция развернулась в обратную сторону: теперь специалисты по охране природы пытаются вернуть хищных млекопитающих туда, где они когда-то обитали, но исчезли по вине человека.
Ученые обосновывают усилия по реинтродукции тем, что они способствуют охране редких видов хищников. Кроме того, хищные млекопитающие регулируют численность травоядных и меняют их поведение, так что их возвращение положительно сказывается на всей экосистеме. Например, после того как в Йеллоустонский национальный парк реинтродуцировали волков (Canis lupus), местные олени стали менее многочисленными и более осторожными. Это позволило восстановиться ивовым зарослям, которые олени раньше нещадно объедали. В результате разнообразие и устойчивость всего сообщества увеличились.
Впрочем, такие темы, как спасение редких видов и восстановление экосистем, довольно далеки от обычных людей, мнение которых необходимо учитывать при подготовке почвы для реинтродукции хищных млекопитающих. Многие из них боятся крупных хищников и опасаются за благополучие своего скота, поэтому чтобы убедить их, необходимы более близкие им аргументы. Один из них заключается в том, что волки, медведи и крупные кошки могут привлечь туристов — а значит, обеспечат приток средств в местную экономику.
Команда специалистов во главе с Дженнифер Райнор (Jennifer L. Raynor) из Уэслианского университета обнаружила еще один пример того, как возвращение крупных хищников может принести людям конкретную пользу. Исследователи занимались изучением волков, обитающих в американском штате Висконсин. Когда-то эти псовые были здесь полностью истреблены, однако начиная с 1975 года их популяция в значительной степени восстановилась благодаря охране. В отличие от Йеллоустона или юго-западных штатов США, куда волков реинтродуцировали, в Висконсин они расселились самостоятельно из соседнего штата Миннесота.
Райнор и ее соавторы решили выяснить, как появление волков сказалось на численности и поведении висконсинских белохвостых оленей (Odocoileus virginianus). В отсутствие естественных врагов эти травоядные чрезмерно размножились: по некоторым оценкам, если до европейской колонизации их плотность на территории будущих США составляла от двух до четырех особей на квадратный километр, то спустя несколько столетий выросла до 15-50 особей на квадратный километр. Такое обилие оленей вредит растительности (например, мешает восстановлению лесов), а также людям: дело в том, что эти копытные часто становятся причиной дорожных аварий. ДТП, связанные с оленями, ежегодно уносят жизни примерно двухсот американцев и наносят экономический ущерб в размере десяти миллиардов долларов в год.
Исследователи предположили, что возвращение волков должно было сократить количество аварий, спровоцированных оленями — за счет снижения численности и повышения осторожности этих травоядных. Чтобы проверить данную идею, исследователи собрали сообщения обо всех ДТП с участием оленей, произошедших в 63 округах Висконсина с 1988 по 2010 годы. Затем их сопоставили с данными о численности оленей, волков и погодных условиях.
Согласно расчетам Райнор и ее коллег, в 29 округах, куда волки вернулись, численность оленей оставалась стабильной начиная с 1990 годов. Напротив, в 34 округах, где эти хищники отсутствовали, оленей становилось все больше. При этом в округах с волками количество ДТП с участием этих копытных с 1990 по 2010 годы оставалось примерно на одном и том же уровне, в то время как в округах без волков их количество значительно выросло. Для сравнения, число аварий, не связанных с оленями, сокращалось во всех исследованных округах независимо от присутствия волков.
Дополнительное моделирование показало, что волки начинают оказывать влияние на число связанных с оленями ДТП в конкретном округе сразу после того, как заселяют его. В среднем в округах, где есть волки, подобные аварии происходят на 23,7 процента реже, чем в округах, где они отсутствуют. В абсолютных цифрах это означает, что в каждом округе, населенном волками, случается на 38 ДТП меньше, чем в округах без волков. По оценке Райнор, эти хищники позволяют снизить экономический ущерб каждого округа от связанных с оленями аварий на 375 тысяч долларов в год. В пересчете на все 29 округов Висконсина, где живут волки, это составляет около одиннадцати миллионов долларов ежегодно. Ущерб, который эти хищники наносят сельскому хозяйству, примерно в 63 раза меньше.
Согласно оценке Райнор с соавторами, ограничение числа аварий, связанных с оленями, лишь отчасти объясняется тем, что волки прореживают их популяцию. Намного больший эффект оказывают сдвиги в поведении. Волки часто путешествуют по дорогам, так что в округах, где есть эти хищники, олени опасаются выходить на трассы — что снижает риск столкновений с транспортом. В целом влияние хищников на привычки оленей объясняет ограничение числа ДТП с их участием на 17,4 процента, а регулирование численности копытных — на оставшиеся 6,3 процента. Помимо прочего, это означает, что аналогичного эффекта нельзя добиться, просто отстреливая оленей, ведь охотники обычно активны всего несколько недель в году, а этого недостаточно, чтобы надолго изменить поведение копытных.
Возможно, от того, что волки вынуждают оленей держаться дальше от дорог, выигрывают и фермеры, ведь их поля, которые часто разоряются этими копытными, обычно располагаются неподалеку от автомобильных трасс.
Сергей Коленов
Волки прошли обонятельный зеркальный тест
Помимо человека и высших приматов зеркальный тест (он проверяет способность узнавать себя в зеркале, что может быть признаком самосознания) в том или ином виде проходят только слоны и дельфины, а также некоторые виды птиц, рыб и муравьев. Несмотря на то, что собаки и волки демонстрируют сложные поведенческие и когнитивные навыки, сопоставимые с таковыми у приматов, слонов и дельфинов, зеркальный тест они с треском проваливают. В многочисленных экспериментах представители семейства псовых не проявляют к своему отражению в зеркале достаточного внимания — так, как если бы это был обычный элемент привычной для них окружающей среды.
Именно поэтому в 2016 году профессор Роберто Каццолла Гатти (Roberto Cazzolla Gatti) из Томского государственного университета впервые предложил идею экспериментального обонятельного теста (Sniff-Test for Self-Recognition): в котором собакам нужно «узнавать» себя не по отражению в зеркале, а в по запаху собственной мочи.
Сейчас Гатти вместе с коллегами из Университета Пердью и Института эволюции и когнитивных исследований Конрада Лоренца решил протестировать новый метод на четырех живущих парами (самец-самка) и содержащихся в неволе серых волков. Обонятельный тест для волков состоял из серии экспериментов с пятью типами запахов. В качестве основного запахового стимула, который должен был служить критерием самораспознавания, ученые использовали предварительно собранную мочу самих подопытных животных. Остальные образцы содержали различные комбинации сложных ароматов: например, мочу испытуемых смешивали с мочой других особей — либо живущих с ними в одном вольере, либо с теми, с кем они ни разу не сталкивались прежде.
Образцы помещали в металлические контейнеры диаметром 10 сантиметров с отверстиями на крышке и устанавливали их на деревянную платформу размером 2 на 1,5 метра. Тестирование проходило внутри вольера, где волки чувствуют себя наиболее комфортно. В каждой серии использовались три случайно выбранные комбинации запахов. Этапы эксперимента длились не более пяти минут, а минимальный интервал между испытаниями составлял не менее суток.
В первую очередь ученые отметили, что волки тратят больше времени на изучение запаха мочи сородичей, чем своей собственной, а также в целом проявляют более живой интерес к запахам собак и волков, которые не принадлежат к их социальной группе или паре. Во-вторых, время, затрачиваемое на изучения образца собственной мочи, к которой подмешан «чужой» запах, оказалось объективно дольше, чем чистый запах их собственной мочи.
Более того, «чужой» запах провоцировал у животных известную форму поведения, которую называют «перекатывание, индуцированное запахом» — так волк пытается собрать на своей шерсти интересующий его незнакомый аромат. Аналогичное поведение можно часто наблюдать у собак, когда питомцы начинают тереться, например, об найденного на улице мертвого голубя или об экскременты другой собаки. Его значение до сих пор остается спорным: одни исследователи называют это попыткой волков замаскироваться от более сильных хищников, другие — способом сообщить членам своей стаи об окружающей обстановке.
Ученые выяснили, что волки никогда не прибегают к «перекатыванию» на образцах с собственной мочой. Это может быть интерпретировано как действие, аналогичное прикосновению к цветному пятну, нанесенному на тело животного в зеркальном тесте. По словам профессора Гатти, таким поведением «волк словно заявляет, что прекрасно отличает себя от любого чужака».
Результаты работы, однако, не указывают на то, что у волков в действительности есть самосознание, хотя и могут говорить об этом косвенно — благодаря тому, как животные реагировали на свой и чужой запах.
Алексей Козлов
Жители Колорадо проголосовали за возвращение волков
Когда-то обыкновенные волки (Canis lupus) обитали в большинстве штатов США, однако сегодня крупная популяция этих хищников сохранилась лишь на Аляске. В остальных частях страны волки либо были истреблены много лет назад, либо стали очень редки. Около четырех тысяч особей этого вида обитает в районе Великих озер, около трех тысяч — на севере Скалистых гор, а еще по несколько сотен — на северо-западном побережье и на границе с Мексикой.
Экологи давно призывают вернуть волков в США. По их словам, это позволит естественным образом регулировать численность копытных и сделает экосистемы более устойчивыми к антропогенному воздействию и изменениям климата. Именно такие изменения увидели ученые в Йеллоустонском национальном парке, куда волков реинтродуцировали в 1995 году.
Одно из мест, куда специалисты хотели бы вернуть волков в первую очередь — штат Колорадо, расположенный на юге Скалистых гор. Здесь эти хищники были истреблены в середине 1940 годов. Возвращение волков принесло бы пользу местной природе, а также всему виду, соединив популяции с северо-запада и юго-запада США.
В декабре 2019 года организация Rocky Mountain Wolf Action Fund собрала и передала в администрацию Колорадо двести тысяч подписей в поддержку голосования по вопросу о реинтродукции волков в западную часть штата. В результате было принято решение провести этот опрос в один день с президентскими выборами, третьего ноября 2020 года.
После подсчета голосов выяснилось, что 50,4 процента колорадцев выступают за возвращение волков. Теперь властям штата предстоит разработать план реинтродукции этого вида до декабря 2023 года. Помимо прочего, он должен будет включать компенсации фермерам, чей скот может пострадать от нападений хищников.
Интересно, что это первый случай, когда судьбу исчезающего вида определяет голосование простых граждан. Обычно решения по проектам реинтродукции принимают биологи и чиновники, однако выпускать крупных хищников, не спросив мнения местных жителей, было бы чревато протестами тех, кто опасается соседства с ними.
Стоит отметить, что в конце октября администрация президента США приняла решение исключить волков из числа вымирающих видов. По утверждению чиновников, численность этих хищников в стране достаточно восстановилась, чтобы они больше не нуждались в охране федерального правительства. Теперь каждый штат может сам решить, открывать ли охоту на волков. Биологи считают это решение преждевременным и надеются, что оно будет отменено.
Сергей Коленов
Возвращение волков в Йеллоустон помогло ивам стать выше
Йеллоустонский национальный парк — не только одна из самых знаменитых охраняемых природных территорий в мире, но и арена масштабного экологического эксперимента. Он стартовал в 1995 году, когда в парк завезли волков (Canis lupus), истребленных здесь около 1930 года. Согласно изначальному плану, волки должны были просто снизить численность чрезмерно расплодившихся оленей вапити (Cervus canadensis). Однако в реальности их возвращение оказало более глубокое влияние на всю экосистему Йеллоустона, включая его растительные сообщества.
Например, считается, что реинтродукция волков положительно сказалась на йеллоустонских ивах (Salix spp.). Когда численность копытных в парке была высокой, они объедали ивы, ограничивая их высоту и не давали сформироваться густым зарослям. Возвращение хищников снизило давление на деревья и позволило им вновь расти без помех. С этими выводами, однако, согласны далеко не все экологи. Некоторые из них сомневаются, что численность травоядных снизилась достаточно, чтобы это сказалось на высоте ив.
Разобраться в спорном вопросе решили Люк Пейнтер (Luke E. Painter) из Университета штата Орегон и его коллега Майкл Терчек (Michael T. Tercek). Исследователи сравнили данные о высоте ив в северной части Йеллоустона за три отрезка времени: с 1988 по 1993 год, с 2001 по 2004 год и с 2016 по 2018 год.
Оказалось, что высота и площадь крон ив, растущих по берегам рек, значительно увеличились за двадцать лет, которые прошли после возвращения волков. К 2016-2018 годам заросли с деревьями выше трех метров появились на многих участках, где отсутствовали еще в начале века. Этому процессу не смогли помешать ни климатические изменения, ни засуха, наблюдавшаяся в Йеллоустоне в 2000-х годах.
По мнению авторов, состояние ив улучшилось именно за счет влияния волков, которые сократили численность оленей в северной части парка с 20 000 в 1995 году до 4 149 в 2019 году. Снижение поголовья травоядных стало заметным к началу 2000-х, и именно в это время начался процесс восстановления ивовых зарослей. Появление хищников также сделало оленей более осторожными, так что они стали проводить меньше времени за объеданием деревьев. В результате ивы теперь могут сохранять большую часть летнего прироста, который в прошлом съедался. Ранее похожие выводы были сделаны для йеллоустонских осин (Populus spp.), также выигравших от возвращения волков.
Интересно, что ивы, которые растут на лугах, так и остались в угнетенном состоянии. Дело в том, что их высоту в основном ограничивают бизоны (Bison bison), численность которых в парке выросла за последние десятилетия несмотря на появление хищников.
Исследователи отмечают, что восстановление ивовых зарослей имеет значение для всего северного Йеллоустона. Эти растения выполняют целый ряд важных экосистемных услуг, от сдерживания эрозии до обеспечения пищей бобров (Castor canadensis). Когда ивы чувствуют себя хорошо, вся экосистема становится более устойчивой и разнообразной. Таким образом, возвращение волков положительным образом сказалось на множестве видов, населяющих Йеллоустон.
Сергей Коленов
С задачами, требующими координации с сородичами, собаки справляются значительно хуже, чем волки
Волки, живущие в стае в неволе, лучше домашних собак решают групповые задачи.
Европейские ученые проследили за эффективностью совместной работы животных для получения угощения. Волки правильно решали задачу в 55-92 процентах случаев, в то время как только две пары собак единожды решили поставленную перед ними задачу верно.
Собака устанавливает причинно-следственные связи на 20% хуже волка
Способности животных к выявлению причинно-следственных связей ухудшается в процессе одомашнивания. К такому выводу пришли европейские ученые, наблюдавшие за тем, как в ходе эксперимента волки и собаки реагировали на данные им подсказки о местонахождении угощения. Исследователи выяснили, что волки понимают подсказки, требующие умения оперировать причинными связями, на 20 процентов лучше, чем собаки.
Зоологи из США, Канады и Скандинавии выяснили, что американские и скандинавские волки убивают меньше добычи в присутствии медведей.
Восприятие речи собаками сильно ограничено их чувствительностью к минимальным смыслоразличительным единицам языка — фонемам
Долгие годы одомашнивания и жизни рядом с человеком позволили собакам научиться хорошо воспринимать человеческую речь и даже следовать командам. Более того, исследования показывают, что собаки не просто реагируют на набор знакомых для них звуков, а разделяют смысл и интонацию сказанного, узнают слова независимо от говорящего, а также отличают настоящие слова от псевдослов.
В целом, собачье восприятие речи во многом напоминает то, как речь обрабатывают люди — причем эти сходства наблюдаются и на уровне головного мозга. При этом понятно, что у человека и собаки способности к речевой обработке все же разные, как минимум из-за того, что условный словарный запас даже самого способного питомца никогда не сравнится со словарным запасом взрослого человека: количество слов, которые может распознать и обработать отдельная собака, очень ограничено.
Аттила Андича (Attila Andics) из Будапештского университета и его коллеги предположили, что ограничение восприятия речи может объясняться чувствительностью собак к минимальным смыслоразличительным единицам языка — фонемам. Чтобы проверить это, исследователи провели эксперимент с участием 17 собак, к голове которых прикрепили по три ЭЭГ-электрода в область лобных долей, центральной извилины и затылочных долей.
Во время эксперимента собакам поочередно проигрывали слова трех видов: знакомые им команды (например, fekszik — «лежать»), псевдослова, отличающиеся от команд только на одну фонему (например, fakszik) и псевдослова с другими фонемами в таком же порядке (например, matszer). Следует учесть, что все собаки жили с носителями венгерского, поэтому воспринимать могли только венгерские слова — и в эксперименте их использовали именно поэтому.
При презентации стимулов исследователи измеряли два вызванных потенциала головного мозга собак: ранний (через 200–300 миллисекунд после предъявления стимула) и поздний (через 650–800 миллисекунд). На первом отрезке у вызванного потенциала в ответ на знакомые слова и псевдослова, отличающиеся на одну фонему, наблюдалось более положительное отклонение, чем у вызванного потенциала в ответ на псевдослова, состоящие из других фонем (p < 0,03), а между собой они оказались схожи. То же самое наблюдалось и при анализе более позднего вызванного потенциала (после 600 миллисекунд) , но на этот раз отклонение было отрицательным.
Интересно, что такой же паттерн наблюдался и у собак, которые, по словам их хозяев, слышали команды чаще остальных: их мозг лучше отличал известные слова от непохожих псевдослов, но также плохо отличал их от псевдослов, отличающихся на одну фонему.
Таким образом, знакомые слова и похожие на них псевдослова, отличающиеся только на одну фонему, мозг собак воспринимал одинаково, хотя и мог отличить их от совершенно непохожих по набору фонем псевдослов. Это означает, что одной смыслоразличительной единицы (фонемы) собакам не хватает, чтобы понять, что они слышат два разных слова — это можно сравнить с тем, как речь воспринимают дети, которые только учатся говорить (в возрасте около года).
Елизавета Ивтушок
Геном ездовых собак указывает на древнюю приспособленность к холоду и бегу
Лайки, маламуты и некоторые другие арктические породы собак появились тысячи лет назад и за время существования мало изменились: они по-прежнему хорошо приспособлены к жизни в холоде, хотя теперь их нередко держат в теплом климате, а кое-кого — даже в квартирах. Тем не менее, о генетике этих собак известно мало: непонятно, когда у них возникли приспособления к специфическому северному образу жизни и от кого они произошли. Одни из наиболее древних находок собак в Арктике сделаны на якутском острове Жохова: там челюсти этих животных возрастом не менее 9000 лет обнаружены рядом с фрагментами саней, в которых собак могли впрягать.
Теперь исследователи из нескольких европейских стран, в том числе России, сравнили геномы древних и современных собак и волков, чтобы определить примерное время возникновения арктических аборигенных пород и выявить их генетические приспособления к жизни на Севере. Для этого использовали ДНК из челюсти волка возрастом около 33000 лет с Янской стоянки, из челюсти собаки возрастом примерно 9500 лет с Жоховской стоянки и генетический материал 10 ныне живущих гренландских собак (по 2 особи из 5 несвязанных друг с другом популяций). Геномы секвенировали и сравнили полученные данные с уже известными 114 геномами древних и современных собак и волков со всех континентов.
Анализ подтвердил, что животное с острова Жохова — собака, а особь с Янской стоянки — волк. Следы сибирских плейстоценовых волков, но не волков с Аляски, обнаружились в геноме лаек, гренландских собак и аляскинских маламутов. По всей видимости, ездовые собаки впервые появились в Сибири около 15000 лет назад (к 9500 году до настоящего момента их облик уже был сформирован) и оттуда распространились по всей Арктике. Ближе всего к древним сибирским собакам оказалась гренландская порода, и у нее нашли меньше всего примесей от других, неездовых, пород собак.
Уже у жоховского пса обнаружили генетические свидетельства приспособленности к северному образу жизни: особые варианты генов SLC25A40 (позволяет клеткам очень эффективно забирать триглицериды из крови; это нужно тем, кто часто ест жирную пищу), CACNA1A (кодирует один из кальциевых каналов в мышцах и, видимо, облегчает физическую активность на холоде), TRPC4 (связан с чувствительностью к холоду и проницаемостью легочных сосудов) и некоторых других.
При этом приспособлений к перевариванию пищи с высоким содержанием крахмала — повышенного числа копий гена амилазы AMY2B — у собаки с острова Жохова и представителей современных ездовых пород практически не нашли. Меж тем, у других пород увеличенное число копий AMY2B встречается часто. Крахмалистую пищу приходилось есть собакам, которые жили с земледельцами и ели отчасти то же, что их хозяева. Ездовые собаки, как и народы Севера, редко питались (и питаются в аборигенных поселениях) крупами, зато их еда содержит много жиров.
Таким образом, анализ геномов ездовых собак подтверждает их приспособленность к жизни в Арктике — холодной и бедной растительной пищей местности, а также к высокому уровню физической активности при низких температурах. Археологические данные — опять же, с жоховской стоянки — также говорят о том, что собакам приходилось преодолевать значительные расстояния. Останки белых медведей, которых, по всей видимости, убивали местные жители, находят далеко от мест, где люди спали и готовили пищу. Скорее всего, без саней и впряженных в них собак люди бы не справились. Поэтому авторы предполагают, что ездовые животные в Арктике заметно расширили возможности древних людей и, конечно, помогали им выжить в суровых условиях.
Светлана Ястребова
Собаки-подростки отличаются проблемным поведением
Из-за активной работы гормонов и сопутствующих изменений в организме поведение человека в подростковом возрасте может сильно меняться: дети становятся более конфликтными, а также у них, к примеру, чаще проявляется рискованное поведение. Связь между поведенческими факторами и ранним пубертатом, по-видимому, двусторонняя: половое созревание быстрее наступает у подростков, которые менее привязаны к своим родителям и в принципе чаще идут с ними на конфликт — даже будучи ребенком.
Люси Ашер (Lucy Asher) из Университета Ньюкасла и ее коллеги предположили, что половое созревание собак проходит по тому же сценарию и также регулируется отношениями с опекуном — человеком. Сначала они решили оценить, как связан возраст полового созревания у собак и их привязанность к хозяину, и опросили для этого владельцев 70 сук. Участники исследования ответили на вопросы о том, предпочитали ли их питомцы сидеть поближе, будучи щенками, а также тяжело ли они переносили разлуку.
Показатель привязанности к хозяину коррелировал с возрастом полового созревания, а именно — наступления первой течки. У щенков, которые в пятимесячном возрасте (средний предпубертатный возраст для собак) были менее привязаны к своим хозяевам, течка наступала существенно раньше, чем в среднем характерно для их породы (p = 0,0004).
Далее ученые проследили за тем, как от возраста (и, соответственно, определенного периода зрелости) собаки зависит то, становится ли она более послушной. Для этого ученые проверили, как собаки (суки и кобели, всего 93 щенка) подчиняются команде «сидеть» в пятимесячном и затем — в восьмимесячном (то есть предпубертатном и пубертатном) возрасте.
В подростковом возрасте собаки реже слушались команд, но только в том случае, когда команды давали их хозяева, а не незнакомцы, причем в предпубертатном пятимесячном возрасте такого не наблюдалось (p = 0,044). По словам авторов, это соотносится с данными, которые были получен в исследовании эффективности дрессировки и ее зависимости от возраста: самыми непослушными при обучении оказывались как раз восьмимесячные собаки-подростки (p = 0,001). Опросники, которые заполнили владельцы собак, также указали на то, что поведенческие проблемы в подростковом возрасте питомцев были связаны с меньшей привязанностью к хозяину (p < 0,001).
Длительный процесс одомашнивания позволил собаке комфортно уживаться с человеком и даже становиться полноправным членом принимающей семьи. Это, как показали авторы новой работы, принесло и негативные последствия, сделав поведение растущих щенков проблемным — в чем-то схожим с поведением растущих детей. Однако исследователи уточняют, что такое поведение, как и переходный возраст подростков, временное — и точно проходит быстрее, чем у детей.
Елизавета Ивтушок
Холодный кончик носа у собак оказался тепловизором
Группа ученых под руководством Анны Балинт (Anna Bálint) из Лундского университета предположила, что низкая температура ринариума собак тоже может быть связана с его чувствительностью к инфракрасному излучению. Чтобы проверить эту гипотезу, исследователи провели два эксперимента. Сначала трех собак обучали находить еду в одной из двух кормушек, которые были закрыты панелями разной температуры. За поверхностью, которая была на 11-13 градусов теплее окружающей среды, находилась еда, а за панелью комнатной температуры не было ничего. Вторая часть исследования заключалась в сканировании мозга тринадцати животных с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ). Собаки неподвижно лежали в томографе, а перед их носом располагалась установка с пластиной, температуру которой экспериментатор мог установить на уровне комнатной или на 11 градусов теплее.
Все три животных успешно обучились выбирать правильную кормушку в зависимости от температуры панели (процент правильных попыток был равен 68-80, p < 0,003), что говорит об их способности воспринимать тепловое излучение. фМРТ сканирование показало, что в соматосенсорной коре левого полушария мозга собак есть небольшой участок, специфически активирующийся при предъявлении теплого стимула. Этот регион соответствует области представительства кончика носа животных, но не связан с обонятельной системой.
Соматосенсорная кора играет роль собирателя сеносорной информации разных модальностей (например, зрительных или проприорецепторых стимулов) и помогает в дальнейшем планировать целенаправленное поведение. Вероятно, чувствительность к тепловому излучению у собак входит в комплекс воспринимаемых сигналов окружающей среды и помогает создавать программы поведения.
Участок мозга, реагирующий на инфракрасное излучение, найден только в левом полушарии. Работа этой половины мозга связяна с пищевым, в частности с хищническим, поведением, что согласуется с предположением о том, что тепловая чувствительность помогает собакам находить добычу.
Мы еще многого не знаем про обнаруженную способность собак: например, не понятно, как именно ринарий может воспринимать инфракрасное излучение. Он плотный, не имеет полостей внутри, в отличие от чувствительных к теплу ямок змей. Кроме механизма такого вида рецепции, необходимо изучить еще многие его свойства: на каком расстоянии собаки могут чувствовать температуру, каков порог различения, какую роль в этом процессе играет то, что ринариум всегда остается холодным.
Алиса Бахарева
Уровень гормона кортизола у собак и их владельцев коррелирует
Шведские ученые под руководством Энн-Софи Зундман (Ann-Sofie Sundman) из Линчёпингского университета проверили, может ли стресс человека отражаться на состоянии его собаки. В их исследовании приняли участие 58 человек и их питомцы двух разных пород — шелти и колли. Дважды — летом и зимой — ученые измеряли уровень кортизола в волосах и шерсти участников.
Исследование показало, что уровень кортизола людей коррелировал (p < 0,001) с уровнем кортизола их собак, причем как в зимний, так и в летний период. Наибольшая зависимость наблюдалась у собак-самок и тех собак, которые участвуют в соревнованиях, а возраст собаки, наличие возможности самостоятельного выгула у места проживания, рабочий распорядок человека и наличие в доме других собак на связь не влияли.
Далее авторы изучили, как активность питомцев сказывается на их уровне кортизола, для чего в течение недели собаки носили специальный ошейник — трекер активности: оказалось, что уровень кортизола с активностью собаки никак не коррелирует. При этом на уровень кортизола влияло время года: в зимние месяцы у собак (но не у владельцев) он был выше.
Наконец, исследователи рассмотрели, как на уровень стресса собак и их владельцев влияют их личностные качества. Для этого они воспользовались опросником «Большой пятерки» для людей и его аналогом для собак (ответы на второй опросник давали хозяева). Так, ученые выяснили, что невротизм владельцев с уровнем кортизола собак коррелирует отрицательно, а открытость опыту и сознательность — положительно.
Таким образом, авторы вынесли предположение о том, что собаки могут отражать уровень стресса, который испытывают их хозяева. При этом необходимо уточнить, что обнаруженная взаимосвязь — только корреляция, которая, однако, не зависела от других показателей, способных влиять на стресс — например, уровня активности.
Коренные жители Северной Америки приручили собак 10 тысяч лет назад
Еще в 1970-х годах на месте неолитических стоянок нашли останки трех средних размеров собак. Животные были похоронены, из чего становится понятно – люди относились к ним по-особенному, как к помощникам или даже членам племени. Одна из собак лежала под полом человеческого жилища, две других – в отдельных могилах.
Современная метод датировки по радиоуглеродному анализу показал, что животные жили 9 630 – 10 190 тысяч лет назад. Они оказались минимум на триста лет старше древнейшего известного домашнего пса, чьи останки нашли на территории Америки – ему «всего» 9 300 лет.
Исследования показали, что древние собаки существенно отличались от волков, которые считаются их прямыми предками – они заметно меньше, у них не такие мощные и длинные клыки. Питались они преимущественно рыбой.
Собаки утратили способность к быстрому примирению
Австрийские ученые обнаружили что волки гораздо быстрее проявляют дружеское поведение друг к другу после конфликта, в то время как собаки предпочитают избегать друг друга несколько часов.
Ученые из Венского ветеринарного университета под руководством Фридерике Ранге (Friederike Range) провели эксперимент с участием трех стай волков (от двух до пяти особей) и трех стай собак (от двух до четырех особей. За стаями наблюдали в течение двух лет по часу минимум два раза в неделю.
За весь период наблюдений ученым удалось задокументировать 419 случаев агрессивного поведения волков и всего 55 — собак. За парой обидчик-жертва наблюдали с начала конфликта и заканчивали наблюдение через десять минут после того, как конфликт прекращался. Примирением считалось проявление дружественного поведения между обидчиком и жертвой. В качестве контрольного условия как за обидчиком, так и за жертвой наблюдали на следующий день после конфликта примерно в то же время.
Выяснилось, что сразу после конфликта среди волков жертвы и обидчики проявляют дружеское поведение друг к другу на 22,6 процента чаще, чем на следующий день, а собаки контактируют друг с другом на 3,4 процента чаще на следующий день, чем сразу после конфликта. Авторы отметили, что, несмотря на то, что конфликты среди волков случались гораздо чаще, они очень быстро заканчивались, в то время как обидчики и жертвы среди собак избегали друг друга в течение нескольких часов. При этом около 90 процентов конфликтов между собаками отличались высокой интенсивностью; у волков же таких конфликтов было всего 60 процентов.
Авторы работы пришли к выводу, что способность быстро мириться после конфликта внутри стаи — обязательна для поддержания нормального социального взаимодействия волков. Собаки, однако, эту способность утратили: скорее всего, в процессе адаптации к жизни с человеком, а не со своими сородичами.
Эмоциональную привязанность к собакам 14 тысяч лет назад
Немецкие, бельгийские и нидерландские археологи обнаружили останки собаки в захоронении охотников-собирателей. По мнению исследователей, люди могли держать собак не только ради пользы, которую они приносили, но и в качестве домашних любимцев, о которых заботились и ухаживали за ними.
Исследователи изучили кости собак из захоронения и обнаружили, что у щенка, вероятно, была горизонтальная гиперплазия зубной эмали и периодонтит, которые редко встречаются у молодых собак. Вероятной причиной возникновения этих болезней может быть чумка — опасное вирусное заболевание, от которого до сих пор погибают непривитые собаки. Исследования среди диких волков показали, что особи, заболевшие чумкой, неминуемо погибали, если у них начиналась гиперплазия зубной эмали. Собаки могут болеть чумкой две-три недели и в это время может быть несколько обострений, во время которых животное с высокой вероятностью может умереть. По мнению исследователей, щенок, похороненный в Оберкасселе, перенес чумку в возрасте 3-4 месяцев. Он выжил и прожил еще три или четыре месяца, вероятно, только потому, что о нем заботились люди. Тяжело больной щенок был бесполезен для людей и к тому же он был слишком маленьким, так что его вряд ли натренировали для какой-либо полезной деятельности, поэтому заботиться о нем хозяева могли, вероятнее всего, только по причине эмоциональной привязанности.
Проанализирована статистика нападения собак на человека в Великобритании
Медики из Ливерпульского университета выяснили, что собаки чаще кусают не хозяев, а незнакомцев, более того, - эмоционально нестабильных незнакомцев.
Негативные переживания ухудшают сон домашних собак
Венгерские ученые проследили активность мозга 16 домашних собак во время сна.
Результаты исследования показали, что собаки, имевшие перед сном негативные эмоциональные переживания (экспериментатор угрожающе приближался к животному, в то время как хозяин держал его на поводке, игнорируя угрозу), быстрее засыпали и в среднем на 15 процентов больше времени проводили в фазе быстрого сна и на 20 минут меньше потратили на глубокий сон.
С задачами, требующими координации с сородичами, собаки справляются значительно хуже, чем волки
Волки, живущие в стае в неволе, лучше домашних собак решают групповые задачи.
Европейские ученые проследили за эффективностью совместной работы животных для получения угощения. Волки правильно решали задачу в 55-92 процентах случаев, в то время как только две пары собак единожды решили поставленную перед ними задачу верно.
Агрессивность собак связана с высоким уровнем вазопрессина
Агрессивное поведение собак связано с высоким уровнем пептидного гормона вазопрессина. Это выяснили американские ученые, которые провели эксперимент, в ходе которого измерили уровни агрессии у домашних собак.
Собака устанавливает причинно-следственные связи на 20% хуже волка
Способности животных к выявлению причинно-следственных связей ухудшается в процессе одомашнивания. К такому выводу пришли европейские ученые, наблюдавшие за тем, как в ходе эксперимента волки и собаки реагировали на данные им подсказки о местонахождении угощения. Исследователи выяснили, что волки понимают подсказки, требующие умения оперировать причинными связями, на 20 процентов лучше, чем собаки.
За Полярным кругом надены древнейшие следы собаководства
Российский археолог Владимир Питулько и археозоолог Алексей Каспаров обнаружили на острове Жохова в Восточно-Сибирском море самые древние следы выведения собак определенного типа. Это значит, что первые породистые собаки появились не позже чем 9 тысяч лет назад.
На основе специально разработанных Алексеем Каспаровым краниометрических индексов исследователи установили, что 10 из 11 собак, останки которых были найдены на стоянке древнего человека, обладали схожей комплекцией, весили от 16 до 25 килограммов и напоминали сибирских хаски. Одиннадцатая же собака весила около 29 килограммов и, возможно, была похожа на современного аляскинского маламута.
Современные породистые ездовые собаки обычно весят примерно столько же — от 20 до 25 килограммов. Собаки такого размера достаточно большие, чтобы тянуть сани, но не перегреваются на бегу, как более крупные. Авторы считают, что жители Жохова разводили похожих собак именно такой комплекции для катания на санях и, возможно, использовали более крупного пса, чтобы охотиться на белых медведей.
Найден ген, от которого зависит размер собак
Обнаружен ген, от которого в значительной степени зависит удивительная вариабельность размеров домашних собак. Оказалось, что почти для всех маленьких собак характерно присутствие одного и того же варианта (аллеля B) гена IGF1. У собак, гомозиготных по аллелю B, в плазме крови понижена концентрация инсулиноподобного фактора роста — важного регулятора деления клеток и роста организма. Сравнительно-генетический анализ различных пород показал, что данный вариант гена, обеспечивающий предрасположенность к карликовости, скорее всего появился еще на заре истории домашних собак.
Бойцовые собаки: гладиаторы или жертвы отбора?
Бойцовые собаки в процессе выведения утратили способность к коммуникации с сородичами и «говорят на другом языке», чем другие собаки. Это одна из причин их неуправляемости и опасности для окружающих, считают специалисты по поведению животных.
Собака — друг человека, обезьяна — собрат по разуму
Собаки живут с людьми более 12 000 лет, но только сейчас стало известно, что они обладают особым набором социальных навыков, которыми не обладают даже более высокоразвитые виды. Немецкие ученые из Института эволюционной биологии им. Макса Планка смогли показать, что собаки намного лучше обезьян понимают подсказки людей при поиске спрятанной пищи.