Суриката - Suricata suricatta   вид  

Марк Дайбл (Mark Dyble) из Кембриджского университета и его коллеги в течение 11 лет наблюдали за сурикатами в пустыне Калахари. Всего они изучили поведение 10 групп и зафиксировали 422 эпизода межгрупповых взаимодействий.

Исследователи выделили шесть путей развития событий при встрече двух отрядов сурикатов. Группа могла наблюдать за противником, прогнать противника, принять боевую позу (вытянутый хвост и встопорщенная шерсть), покинуть поле боя, разрыть нору противника или вступить в драку. Драка происходила по принципу «стенка на стенку» — в ней участвовали все члены группы, кроме маленьких детенышей.

Впрочем, до драки дело доходило редко. Из 422 межгрупповых встреч в 149 случаях одна из групп убегала, едва завидев противника, в 235 — убегала, увидев боевой танец врага, в 25 — спасалась прямо во время боя, и лишь в 13 случаях ученые зафиксировали летальный исход, причем погибали чаще всего детеныши. Таким образом, в 64,7 процентах случаев сурикаты так или иначе проявляли агрессию, но в 86 процентах случаев им удалось обойтись без настоящей драки.

Источником и инициатором агрессии чаще всего становился доминантный самец (48,5 процента случаев), затем подчиненный самец (24,5 процента), затем (15 процентов) доминантная самка, и совсем редко (12 процентов) это была подчиненная самка.

Затем ученые подсчитали, от чего зависит исход столкновения. Самым значимым фактором оказался размер группы: если одна группа была в два раза многочисленнее другой, ее шансы на победу возрастали в полтора раза. Кроме того, полезным оказалось наличие детенышей: несмотря на то, что они гибнут, если дело доходит до драки, группа с детенышами в 1,4 раза чаще выигрывала, чем группа из одних только взрослых сурикатов.

Других закономерностей исследователи не обнаружили: ни соотношение полов внутри группы, ни степень родства между особями, из которых она состоит, ни расположение места встречи относительно центра территории группы существенно не влияли на ее шансы на победу (p > 0,05)

Иcход битвы мог привести к разным последствиям для обеих групп сурикатов. 32 процента победителей и 48 процентов проигравших «переезжали» в тот же вечер, то есть покидали свою нору. Новое место для жилья проигравшие искали ближе к центру своей территории (в среднем на 156 метров), а победители — наоборот, расширяли владения и двигались в сторону периферии (в среднем на 122 метра), причем чаще — в ту сторону, где находилась территория проигравших.

Ссылка на статью

Клон статьи

Проанализировав двадцатилетние данные о жизни сурикатов, международная группа исследователей спрогнозировала их дальнейшую судьбу при различных сценарияхи изменения климата. Пр мнению ученых, сурикаты с большей вероятностью переживут потепление и увеличение уровня осадков, особенно если их колонии будут иметь оптимальную плотность.

Мария Панив (Maria Paniw) из Цюрихского университета в Швейцарии с коллегами из Великобритании и Южной Африки проанализировали данные о численности и личных парметрах самок сурикатов (масса тела, репродуктивный статус, возраст) из популяции в долине реки Куруман, собранные за 20 лет. В анализ вошли данные об 1159 особях.

Высокий уровень осадков во время сезона дождей приводил к лучшему набору массы как у помощников, так и у доминантных самок, что положительно влияло на успех размножения. Высокие температуры оказывали положительное влияние на жизнь колонии, но только в сухой сезон. На основе полученных зависимостей авторы построили модель, чтобы спрогнозировать, как будущие изменения климата могут повлиять на население сурикатов.

С помощью модели авторы спрогнозировали сценарии развития колонии в течении следующих 50 лет в зависимости от изменения осадков и температурного режима. Похолодание и уменьшение осадков привели бы, согласно прогнозу, к высокому риску вымирания (55 процентов к 2066 году). Возможно, это самые непростые перемены для обитателей засушливых районов.

Плотность населения сурикатов также оказывала влияние на прогнозы их выживания. Если уровень осадков снизится при высокой плотности населения (около 12,3 особей на квадратный километр), то это приведет к значительным рискам вымирания (вплоть до 100 процентов в течении 20 лет). Успех размножения и выживания снижается из-за конкуренции за ресурсы и увеличения частоты конфликтов. Промежуточные уровни плотности населения (около 7,3 особей на квадратный километр), дающие наибольшие выгоды от кооперации, значительно снижали риски вымирания при прогнозировании экстремальных изменений климата. В прогнозах, которые не приводят к вымиранию, заметно также изменение в сезонных ритмах — большая доля самок будет размножаться в начале сезона размножения, сразу после сезона дождей, пока они сами и помощники еще в хорошей физической форме.

Ссылка на статью

Клон статьи

Теломеры у доминантных сурикатов укорачиваются быстрее, чем у подчиненных им сородичей, но из-за динамики взаимоотношений в группе первые все равно живут существенно дольше вторых, выяснили британские ученые.

Хотя у доминантных особей теломеры (участки на концах хромосом, укорочение которых с возрастом служит одним из факторов старения) укорачиваются быстрее, они всё равно живут на 60 процентов дольше сородичей — в среднем 4,4 года против 2,8 года. Это связано с тем, что подчиненным сурикатам приходится рисковать жизнью, покидая группу в поисках возможностей для размножения.

Ученые брали образцы крови у 35 сурикатов и измеряли длину теломер лейкоцитов: у подчиненных особей они оставались стабильными, а у доминантных сократились на треть за 18 месяцев. Авторы статьи считают это признаком ускоренного старения, вызванного рождением и воспитанием детенышей и защитой своего положения в группе. Скорость сокращения теломер оказалась связана с продолжительностью жизни, но только у доминантных особей.

Исследование показало, что в среднем подчиненный сурикат проводит за пределами группы более шести дней в году, причем с каждым годом жизни частота выходов и время увеличиваются, достигая максимума в 35 дней. Доминантные самцы покидают группу не более чем на 10 дней, а самки — не более чем на два дня в год. При этом в одиночку сурикат не может полноценно искать пищу, так как у него нет «прикрытия» в виде часового, предупреждающего об опасности, и рискует столкнуться с чужой группой.

Ссылка на статью

Клон статьи

Сурикаты в поисках пищи меняют свое поведение в зависимости от того, кто сейчас часовой: животные менее пристально оглядывают окрестности, когда за безопасность отвечает опытный сородич или сурикат из того же помета.

Рамона Раубер (Ramona Rauber) и Марта Мансер (Marta Manser) из Цюрихского университета записали в девяти группах сурикатов крики 66 разных часовых о том, что опасности нет, и потом проигрывали записи этим же группам. Оказалось, что пол, доминантное положение в группе и возраст часового не играют никакой роли в том, насколько внимательны охотящиеся животные. А вот записи сурикатов, которые за три месяца до этого чаще становились часовыми, действовали на их сородичей успокаивающе: те оглядывались всего 2,1 процента времени против 5,1 процента для редких часовых. Похожий эффект наблюдался и для часовых из того же помета: своим братьям и сестрам сурикаты доверяли больше.

Ссылка на статью

Клон статьи