† Неандерталец - Homo neanderthalensis   вымерший вид  

Об эволюции речевых способностей у наших предков можно судить по косвенным анатомическим признакам, в том числе по строению слуховой системы. Чтобы различать фонемы, ухо должно чутко воспринимать звуки в широком диапазоне частот. Эта способность во многом определяется анатомией среднего уха и наружного слухового прохода. Ранее было показано, что у Homo sapiens диапазон хорошо воспринимаемых частот намного шире, чем у древних гоминид Australopithecus africanus и Paranthropus robustus, которые мало отличались в этом отношении от шимпанзе. Новое исследование испанских антропологов, развивающих этот подход, показало, что неандертальцы, жившие 130–40 тысяч лет назад, по ширине спектра воспринимаемых частот не уступали современным людям и превосходили «гейдельбергских людей» из Симы-де-лос-Уэсос, живших около 400 тысяч лет назад. Новые данные согласуются с гипотезой о том, что неандертальцы обладали членораздельной речью. Поскольку люди из Симы-де-лос-Уэсос считаются представителями неандертальской эволюционной линии, жившими уже после разделения предков неандертальцев и сапиенсов, получается, что слух, хорошо приспособленный к восприятию речи, развился независимо у двух видов людей.

Источник: Mercedes Conde-Valverde, Ignacio Martínez, Rolf M. Quam, Manuel Rosa, Alex D. Velez, Carlos Lorenzo, Pilar Jarabo, José María Bermúdez de Castro, Eudald Carbonell, Juan Luis Arsuaga. Neanderthals and Homo sapiens had similar auditory and speech capacities // Nature Ecology & Evolution. 2021. DOI: 10.1038/s41559-021-01391-6.

Александр Марков

Ссылка на статью

Один из вопросов, интересующих современных антропологов, заключается в том, насколько неандертальцы (Homo neanderthalensis) были умелым по сравнению с современным человеком (Homo sapiens). Для этого изучают строение кисти: ее эволюция отражает развитие навыка использования орудий. Особенно ученых интересует большой палец, трапециевидная кость и лучевые кости, поскольку их морфология отражает межвидовые различия в частоте и сложности использования инструментов. Это, в свою очередь, может многое сказать об эволюции культуры в сообществах древних людей и неандертальцев.

Чтобы понять, как сформировалась рука современного человека, специалисты много раз анализировали, чем она отличается от руки неандертальца: так удалось выяснить, что, в целом, оба вида примерно одинаково ловкие. Однако у пальцев неандертальцев более крепкие и широкие фаланги, а конфигурация суставов указывает на то, что их руки больше приспособлены для так называемых силовых хватов — крепкого сжимающего движения, которым люди берут молоток или тянут дверную ручку. Этот хват эффективен при использовании инструментов с рукоятками, например, скребков и копий мустьерской культуры.

Однако пару лет назад немецкий палеоантрополог Фотиос Каракостис выдвинул гипотезу, согласно который места крепления мышц кисти у неандертальцев и современных людей очень похожи. Это значит, что неандертальцы были способны к точному хвату, при котором предмет берется только большим и указательным пальцем.

Эту гипотезу решили проверить Амели Бардо (Ameline Bardо) из Кентского университета и ее британские и французские коллеги. Их интересовало, как крепятся и двигаются друг относительно друга суставы костей кисти (пястные кости, трапеция, ладьевидная кость и т. д.): эти суставы считаются главным показателем подвижности большого пальца.

Антропологи сравнили кости пяти неандертальцев, пяти ранних Homo sapiens и 40 современных взрослых людей из разных регионов мира. Для каждой кости сначала построили трехмерную цифровую модель на основе данных сканирования разными методами, включая микрокомпьютерную томографию, лазерное сканирование и фотограмметрию.

Чтобы не упустить ни одной детали в сочленениях и правильно сопоставить гомологичные участки у разных видов, ученые дополнительно применили трехмерную геометрическую морфометрию. Это метод, при котором на поверхность кости наносится сетка меток, по которым потом проводится 3D-сканирование, позволяющее очень точно оценить все изгибы и неровности. Метки позволяют точно описывать интересующие ученых анатомические зоны, например, поверхности суставов, даже если на обычном 3D-снимке они не видны. Различия в строении кости посчитали статистически.

Авторы обнаружили, что суставы костей кисти у двух видов выглядят и ориентированы по-разному, что подразумевает разные повторяющиеся движения большого пальца у неандертальцев по сравнению с людьми. Сустав у основания пальца неандертальцев более плоский, с меньшей контактной поверхностью: это говорит о том, что палец находился скорее рядом с боковой стороной кисти, а не отстоял от нее.

Такая позиция предполагает регулярное использование силовых хватов, подобных тем, которые современные люди используют для удержания инструментов с ручками. У современных людей те же суставные поверхности, как правило, больше и более изогнуты, что лучше подходит для хвата объектов между подушечками указательного и большого пальца (точный хват). 

Хотя морфология изученных неандертальцев лучше подходит для силовых сжимающих хватов, они все равно могли бы совершать и более точные движения пальцами, но, вероятно, сочли бы это более сложной задачей, считают авторы.

Евгения Щербина

Ссылка на статью

На неандертальской стоянке Абри-дю-Мара в долине реки Ардеш на юго-востоке Франции найдена нитка диаметром полмиллиметра изготовленная путем прядения — она скручен из трех древесных волокон. Контекст, в котором он обнаружен, датирован по другим находкам методом электронного парамагнитного резонанса и уран-ториевым методом от 41±2 тысячи лет назад до 52±2 тысячи лет назад. Фрагменты тонких шнуров на этом месте находили и прежде, но они были слишком малы. Эта же находка имеет в длину 6,2 миллиметра, что позволило, изучив ее под микроскопом, выяснить, как именно нитка диаметром 0,5 миллиметра была изготовлен.

Исследователи во главе с антропологом Брюсом Харди (B. L. Hardy) из американского Кеньон-колледжа обнаружили, что он сделан из волокон, полученных с внутренней стороны коры какого-то дерева — предположительно, хвойного, но не той породы, которые ныне встречаются в окрестностях Абри-дю-Мара. Волокна были скручены в нити по часовой стрелке, а затем три нити в одну — против часовой стрелки.

Нить нашли приставшей к отщепу размером около 6 сантиметров. Ученые не уверены, получилось ли это случайно или же нитка и отщеп были частью единого орудия (например, отщеп мог быть прикреплен к рукоятке). Также не исключено, что нить — остаток сумки типа авоськи, в которой отщеп переносили. 

Как подчеркивают Харди и его коллеги, чтобы изготовить такой тонкий шнур, неандертальцы должны были обладать, помимо прочего, некоторыми арифметическими навыками и навыками пространственного мышления: различать три и два, крутку по часовой и против часовой стрелки, то есть право и лево. По их мнению, это является очередным подтверждением того, что неандертальцы по своим когнитивным способностям отличались от анатомически современных людей вовсе не так сильно, как принято считать.

Артем Ефимов

Ссылка на статью

Ученые из Вашингтонского университета (США) определили, что нарастания костной ткани в ушном канале были обычным явлением среди неандертальцев. Возможно, это связано с тем, что неандертальцы чаще всего искали себе пропитание в воде или же обладали генетической предрасположенностью к заболеванию. Коротко об том рассказывает портал EurekAlert!, статья с результатами исследования опубликована в журнале PLOS ONE.

В научной литературе костные нарастания в ушах называют «экзостозами слухового прохода». Они появляются из-за длительного воздействия холодного ветра и воды и могут закупорить слуховой проход. Этому заболеванию обычно подвержены люди, увлеченные водными видами спорта – например, серфингом. Отсюда и «немедицинское» название – «ухо серфингиста». Однако заполучить его могут и ныряльщики, и рыболовы, и байдарочники, и горнолыжники. Кроме того, у некоторых существует генетическая предрасположенность к этому состоянию. Подобные экзостозы уже были обнаружены у древних людей, но мало исследований было посвящено тому, как эта особенность может помочь нам понять прошлый образ жизни человека.

В своем исследовании Эрик Тринкауз (Erik Trinkaus) и его коллеги исследовали хорошо сохранившиеся слуховые проходы у останков 77 древних людей, включая неандертальцев и ранних современных людей, которые жили на территории западной части Евразии в периоды среднего и позднего плейстоцена (780-11,7 тысяч лет назад). В то время как у ранних людей экзостозы появлялись примерно с такой же с частотой, как и у современного человека, это заболевание было распространено среди неандертальцев. Приблизительно у половины из 23 исследованных останков неандертальцев ученые обнаружили экзостозы разной степени тяжести: то есть они страдали «ухом серфингиста» по крайней мере в два раза чаще, чем любая другая изученная популяция.

Авторы исследования считают, что лучше всего эту особенность объясняет образ жизни неандертальцев: вероятно, они потратили значительное количество времени на сбор ресурсов в воде. Хотя это может быть не единственной причиной: как выяснилось, неандертальцы, которые страдали от экзостозов, не очень близко к древним источникам воды или в более прохладном климате. Множество других факторов могли повлиять на появление костных наростов: факторы окружающей среды, а также генетическая предрасположенность.

Экзостоз уха — это вырост височной кости, который выглядит как шишечка на стенке слухового прохода. Ничего хорошего в этой шишке нет: разрастаясь, она приводит к ухудшению слуха, шуму в ушах и головным болям. В человеческой популяции болезнь распространена неравномерно, ей обычно страдают те, кто много мокнет в холодной воде, из-за чего болезнь прозвали «ухом серфера».

Эрик Тринкаус (Erik Trinkaus) из Вашингтонского университета несколько лет изучает экзостозы у неандертальцев — так, в 2017 году вышло исследование, в котором антрополог вместе с коллегой из Франции предположил, что у неандертальцев существовала социальная поддержка больных и стариков. По останкам мужчины-неандертальца, долго страдавшего глухотой, ухудшением зрения и болезнями опорно-двигательного аппарата, авторы исследования пришли к выводу, что он уже не мог охотиться сам и не выжил бы без поддержки соплеменников.

В новой работе Эрик Тринкаус  и его коллеги из Франции обследовали 77 черепов или их слепков, принадлежавших кроманьонцам (54 экземпляра) и неандертальцам (23 штуки). При этом черепа людей относились как к среднему, так и к позднему палеолиту. Все черепа условно разделили на две группы: сухие и мокрые, в соответствии с теми условиями, в которых предположительно жили их носители. Частично это были лишь догадки, так как про некоторые местонахождения трудно сказать, насколько близко они были к воде в каменном веке.

Анализ показал, что человек современный страдал «ухом серфера» с частотой от примерно 20-25 процентов для людей среднего палеолита и около 9 процентов для человека из позднего палеолита, то есть самого близкого к ныне живущим людям по времени. При этом чаще экзостоз встречался у условно «мокрых» хозяев, что хорошо соответствует знаниям о причинах его появления. Другая закономерность связана с широтой, на которой был когда-то найдет тот или иной череп: чаще всего экзостоз встречается у жителей умеренных широт. Это связано с тем, что в экваториальных широтах вода теплая, а в высоких люди вряд ли часто опускались в воду.

Если у людей частота экзостозов связана с климатом и условиями жизни, то у неандертальцев связи не нашли. При этом наросты в ухе нашли в 57 процентах их черепов, что более чем в два раза больше, чем у человека. Как пишут авторы исследования, четких данных о том, имели ли неандертальцы интерес к рыбалке или другим водным занятиям, нет. К тому же такая высокая частота болезни наталкивает на мысль, что ушная хворь вымерших родичей человека могла иметь какую-то другую этиологию, не связанную с охлаждением слухового прохода водой.

Ссылка на статью

Клон статьи

Установлено скрещивание жителей древней Европы и Азии с неандертальцами. При этом скрещивания неандертальцев с древним африканским населением не было. Предположительный сценарий мог быть следующим.