Кулан - Equus hemionus вид
Кулан туркменский - Equus hemionus kulan подвид
Онагр (Кулан персидский) - Equus hemionus onager подвид
Кулан индийский - Equus hemionus khur подвид
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/u0014601/data/www/clasbio.ru/classification.php on line 1798
Количество видов в «сестринских» таксонах
| вид | Кулан | Equus hemionus | Pallas | 1775 |
| род | Лошадь | Equus | Linnaeus | 1758 |
| триба | Лошади | Equini | ||
| подсемейство | Лошади | Equinae | Steinmann & Doderlein | 1890 |
| семейство | Лошадиные | Equidae | Gray | 1821 |
| подотряд / подпорядок | Лошадинообразные | Hippomorpha | ||
| отряд / порядок | Непарнокопытные | Perissodactyla | ||
| надотряд / надпорядок | Лавразиотерии | Laurasiatheria | ||
| легион | Эпитерия | Epitheria | ||
| инфракласс | Высшие звери (Плацентарные) | Eutheria | ||
| подкласс | Звери | Theriiformes | Rowe | 1988 |
| класс | Млекопитающие (Звери) | Mammalia | ||
| надкласс | Четвероногие | Tetrapoda | Broili | 1913 |
| подтип / подотдел | Позвоночные (Черепные) | Vertebrata (Craniata) | Cuvier | 1800 |
| тип / отдел | Хордовые | Chordata | ||
| надтип | Целомические животные | Coelomata | ||
| раздел | Двусторонне-симметричные (Трёхслойные) | Bilateria (Triploblastica) | ||
| надраздел | Эуметазои | Eumetazoa | ||
| подцарство | Многоклеточные животные | Metazoa | ||
| царство | Животные | Animalia | ||
| надцарство | Ядерные | Eukaryota | Chatton | 1925 |
| империя | Клеточные |
| Equus onager | Boddaert | 1785 |
| Кулан туркменский | Equus hemionus kulan | Groves & Mazak | 1967 |
| Онагр (Кулан персидский) | Equus hemionus onager | Boddaert | 1785 |
| Кулан индийский | Equus hemionus khur | Lesson | 1827 |
| Кулан казахстанский | Equus hemionus finschi | ||
| Кулан сирийский | Equus hemionus hemippus | Geoffroy Saint-Hilaire | 1855 |
| Источник : | 203 | 244 |
| Продолжительность жизни | |||
|---|---|---|---|
| Максимальная : | 31.6 год | ||
| Половозрелость | |||
|---|---|---|---|
| Самцов в : | 4 года | 3,3 года | |
| Самок в : | 3 года | 3,2 года | |
| Вес | |||
|---|---|---|---|
| При рождении : | |||
| Взрослой особи : | 230 кг | ||
| Размножение | |||
|---|---|---|---|
| Беременность / инкубация : | 350 дней | 339 дней | |
| Приплод : | 1 | 1 | |
| Периодичность размножения : | 0.5 раз в год | 0.7 раз в год | |
| Источники | |
|---|---|
| 203 : | Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Т.1 / главная ред. коллегия: А.М. Бородин, А.Г. Банников, В.Е. Соколов и др. - Изд. 2-е, перераб. И доп. - М.: Лесная промышленность, 1984. - 392 с. ил. |
| 244 : | AnAge. The Animal Ageing & Longevity Database. http://genomics.senescence.info/species/index.html |
Лошади в костюме зебры помогли разобраться в пользе полосатого окраса
Существуют четыре основные гипотезы того, зачем зебрам нужны полоски: предполагается, что они могут служить в качестве эффективного средства терморегуляции, использоваться для камуфляжа или социализации, а также — защищать животное от паразитов и насекомых. Две гипотезы уже опровергнуты: в 2016 году ученые доказали, что полосы не помогают зебрам эффективнее скрываться от хищников, а прошлым летом с помощью бочек, переодетых в шкуры разных животных, показали, что полосы не спасают от высоких температур.
Гипотезу о защите от паразитов исследователи, наоборот, считают самой правдоподобной, и ее уже подтверждали теоретически. Кроме того, недавнее исследование показало, что белые полосы, которые наносят на свое тело темнокожие жители тропиков и субтропиков, помогают им спасаться от насекомых. Теперь ученые под руководством Тима Каро (Tim Karo) из Калифорнийского института в Дэйвисе решили проверить эту гипотезу на животных экспериментально. Для этого они использовали трех зебр и девять лошадей, каждая из которых имела единый окрас (коричневый, черный или белый). Животных наблюдали в одном месте летом 2016 и 2017 года: исследователи присматривали за каждым животным в течение нескольких минут, считая количество слепней, которые кружили вокруг, приземлялись на тело (и сколько времени проводили на нем) или же врезались в него.
Ученые выяснили, что слепни одинаково часто кружили вокруг зебр и лошадей, но на зебр приземлялись значительно (p = 0,041) реже: даже с учетом отдельной особи и скорости ветра. При этом чаще всего (в 54 процентах случаев) слепни садились на белые полосы.
Затем ученые по очереди надевали на семерых лошадей черные, белые и полосатые накидки, и наблюдали за ними в течение 30 минут. За время наблюдений слепни садились на тело лошадей, покрытых черной и белой тканью, но почти не садились на лошадей, переодетых в зебру. При этом на голову лошади, не покрытую тканью, слепни садились примерно с такой же частотой, что и раньше.
После этого ученые изучили видеозаписи лошадей и зебр в присутствии слепней. Они выяснили, что слепни гораздо быстрее летят в сторону зебр, чем в сторону лошадей, но проводят меньше времени вокруг, решая, куда приземлиться, а также быстрее улетают. Из этого авторы сделали предположение о том, что полосы на самом деле не отвлекают слепней издалека, но они не могут эффективно выбрать место для посадки, поэтому либо врезаются, либо улетают от зебр. При этом эффективно защищаться от слепней зебрам помогают не только полоски, но и их поведение: они больше бегают и чаще лошадей машут хвостом, из-за чего даже те слепни, которым удалось приземлиться на тело зебры, проводят на нем мало времени.
Полосатый рисунок является эффективной защитой от насекомых
Ученые выяснили, почему шкура зебр обладает черно-белыми полосами. Такая расцветка не помогает им спрятаться от хищников, зато является эффективной защитой от насекомых.
Чтобы проверить эту теорию, исследователи из Будапештского университета выставили на открытый воздух манекены, выкрашенные в черный и белый цвета. Слепни действительно кусали их в десять раз реже, чем однотонных кукол. Очевидно, полосы рассеивают свет, и насекомым труднее их заметить.
Эксперименты показали, что чаще всего слепни кусают животных с темной однотонной шкурой, реже предпочитают ярко-белых особей, а полосатые практически не страдают от них.
Исследователи отметили, что аборигены из Африки и Австралии также украшают свои тела подобными узорами. Рисунки показывают принадлежность человека к определенном племени, но могут также служить и для защиты от кровососущих насекомых.
Гипотеза об охлаждающих свойствах зебрового окраса не подтвердилась
Венгерские биологи экспериментально показали, что черно-белый окрас зебр не улучшает терморегуляцию.
Чтобы выяснить это, ученые в течение нескольких месяцев измеряли температуру бочек с водой, обернутых шкурами разных парнокопытных. Выяснилось, что полосатая шкура охлаждает не так хорошо, как серая и белая коровья шкура, и, скорее всего, средством терморегуляции не служит.
Статус
Распространение Описан из окрестностей оз. Торей-Нур в Вост. Забайкалье. Видовой ареал занимал в прошлом степную зону Вост. Европы, Зап. Сибирь, а также аридные зоны (степи, полупустыни и пустыни) Казахстана, Средней и Центральной Азии, Тибет, Переднюю Азию, включая Аравийский п-ов, Малую Азию и сев.-зап. Индию. В пределах России находились сев.-зап. и сев. части видового ареала. Из степей Вост. Европы, включая Предкавказье, Калмыкию, междуречье Волги и Урала, куланы исчезли в начале-середине XVIII в. В конце XVIII — начале XIX вв. куланы еще обитали на юге Зап. Сибири (Барабинские степи) и в Сев. Казахстане, но позже сев. граница стала быстро отступать к югу и встречи куланов в этой части России перестали отмечаться. Скорее всего в степи Зап. Сибири куланы заходили из Казахстана во время сезонных кочевок, преимущественно летом. В Юго-Вост. Забайкалье в прошлые века регулярно заходили в степи в окрестностях оз. Торей-Нур, а также в р-не Соловьевска и по р. Аргуни к сев. от оз. Далай-Нур. На этом участке регулярные забеги отмечались в XVIII в. и в первой половине XIX в., позднее, с падением численности и смещением ареала к югу в Монголии и Китае, заходы стали редки. Последняя достоверная встреча в степях Юго-Вост. Забайкалья отмечена в 1926 г. Этот год можно считать годом исчезновения кулана из состава фауны России. Подвидовая принадлежность куланов, населявших Вост. Европу, не установлена; куланы юга Зап. Сибири, видимо, относились к казахстанскому подвиду - E h. finschi. В Забайкалье обитал монгольский подвид - E h. hemionus. Таким образом, к середине XIX - началу XX вв. куланы практически исчезли с территории России. Основная причина исчезновения - прямое истребление, освоение степей и полупустынь с активным вытеснением с пастбищ и водопоев. Эти же причины определяют дальнейшее сокращение численности и ареала и для других территорий вне России.
Места обитания Характерно большое разнообразие мест обитании. В пределах обширного ареала населяют дерновинно-злаковые степи, полупустыни, разные типы пустынь, высокогорные плато и мелкосопочники. Охотно держатся не только на равнинах, но и в местностях с пересеченным рельефом среди сопок и горных поднятий с доступными водопоями и подходящими укрытиями (ущелья, овраги) в р-нах с малоснежными зимами.
Половая зрелость Самки – в возрасте 3 - 4 лет, самцы - на 4 - 5 году жизни.
Продолжительность жизни
Соотношение полов
Размножение Спаривание обычно в мае-июне. Лактация до следующего гона.
Беременность около 11,5 месяцев
Плодовитость 1 жеребенок 1 раз в два года
Детеныши
Поведение Для куланов характерна мелкогрупповая социальная организация. Обычно такие группы представлены табуном во главе со взрослым жеребцом и 4—5 взрослыми кобылами с несколькими жеребятами. Осенью и зимой табуны объединяются в стада до 100 и более голов.
Миграции В прошлом для сев. популяций кулана были свойственны регулярные сезонные миграции (Казахстан и др.), в других частях ареала (Монголия, Туркмения) куланы ведут оседлый образ жизни, совершая недалекие перемещения в поисках пастбищ или водопоев.
Питание
Болезни
Динамика внутривидовой численности Прирост популяции в среднем составляет около 20%, но меняется в зависимости от условий существования конкретного года.
Межвидовые отношения
Примечания
Численность и лимитирующие факторы Точных данных о численности куланов для прошлых веков в пределах России очень мало и, как правило, авторы ограничиваются указаниями — обычен или малочислен. В Юго-Вост. Забайкалье, где куланы сохранились дольше всего, в осенне-зимние периоды они были обычны в XVIII в., но уже в первой половине XIX в. их стало заметно меньше: табуны по 20—30 голов встречались очень редко и попадались лишь одиночные молодые животные. Основные лимитирующие факторы, определяющие состояние популяций, — неконтролируемая охота с использованием дальнобойного нарезного оружия, которая стала практиковаться в периоды усиленного освоения аридных территорий (степей и полупустынь), вытеснение куланов стадами домашних копытных с пастбищ и блокирование естественных водопоев. Большой урон популяции куланов также несли в периоды с многоснежными зимами, которые случаются периодически во всех частях аридных зон Евразии. К настоящему времени наиболее устойчивые популяции куланов сохранились лишь в Туркмении и Казахстане, где, благодаря усилению охраны с организацией сети охраняемых территорий (Бадхызский заповедник) и работами по интродукции, численность туркменского кулана достигла более 4 тыс. голов. Относительно цельный и самый крупный очаг обитания кулана (монгольский подвид) сохранился в Монголии, где площадь обитания вида составляет не менее 100 тыс. км2 при общей численности поголовья около 20 тыс. особей, из них 2,5—3 тыс. — в пределах Большого Гобийского заповедника (Заалтайская и Джунгарская Гоби) и 16—17 тыс. — в Южно-Го-бийском и соседних аймаках Юж. Монголии.
Принятые и необходимые меры охраны Занесен в Красный список МСОП-96, Приложение 2 СИТЕС. Успешно размножается в неволе, в зоопарках СССР в 80-х гг. содержалось более 120 куланов, в т.ч. на Украине в Аскания-Нова около 80. Для восстановления кулана в России необходимо разработать комплексную программу возвращения этого вида в состав фауны с определением мест интродукции и обеспечением внедрения куланов в экосистемы степей и полупустынь. Решить вопрос о подвидовом статусе реакклиматизантов (монгольский или туркменский подвиды). В Забайкалье провести обследование с целью определения целесообразности реинтродукции в Даурском заповеднике. В европейской части России оптимальным местом для реинтродукции могла бы стать Калмыкия — р-н заповедника Черные Земли с охранной зоной, где большие участки территории выведены из хозяйственного использования и свободны от скота.