Ночница большая (Ночница серая) - Myotis myotis

Ночница большая (Ночница серая) - Myotis myotis   вид  

описал Borkhausen в 1797 году

август 2013
Родриго Лопес Сандин (Rodrigo Lopez Sandin). www.flickr.com/phot ...

август 2013
Родриго Лопес Сандин (Rodrigo Lopez Sandin). www.flickr.com/phot ...

Польша, январь 2012
Крис Дамант (Chris Damant), Бакингемшир (Великобритания). www.fl ...

Польша, январь 2012
Крис Дамант (Chris Damant), Бакингемшир (Великобритания). www.fl ...

Польша, январь 2012
Крис Дамант (Chris Damant), Бакингемшир (Великобритания). www.fl ...

Польша, январь 2012
Крис Дамант (Chris Damant), Бакингемшир (Великобритания). www.fl ...

Польша, январь 2012
Крис Дамант (Chris Damant), Бакингемшир (Великобритания). www.fl ...
Фрэнк Кэнон (Frank Canon), Гавр (Франция). www.flickr.com/photo ...



В мире дикой природы IMP BV / ООО "Интернейшн Мастер Паблишерс" ...



Wikimedia Commons. commons.wikimedia.org

Улетая на охоту, самки оставляют малышей в "яслях"
В мире дикой природы IMP BV / ООО "Интернейшн Мастер Паблишерс" ...



В мире дикой природы IMP BV / ООО "Интернейшн Мастер Паблишерс" ...

Видеофрагменты

Nature Picture Library. www.youtube.com/channel/UCkmJ3xovRn_C-l5 ...

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/u0014601/data/www/clasbio.ru/classification.php on line 1798

Количество видов в «сестринских» таксонах

вид Ночница большая (Ночница серая) Myotis myotis Borkhausen 1797
подрод Ночница Myotis Kaup 1829
род Ночница Myotis Kaup 1829
триба Ночницы Myotini Tate 1941
подсемейство Кожановые Vespertilioninae Gray 1821
семейство Кожановые (Гладконосые) Vespertilionidae Gray 1821
надсемейство Гладконосые Vespertilionoidea s. lato
инфраотряд Ян-рукокрылые Yangochiroptera
подотряд / подпорядок Летучие мыши Microchiroptera
отряд / порядок Рукокрылые Chiroptera
надотряд / надпорядок Лавразиотерии Laurasiatheria
легион Эпитерия Epitheria
инфракласс Высшие звери (Плацентарные) Eutheria
подкласс Звери Theriiformes Rowe 1988
класс Млекопитающие (Звери) Mammalia
надкласс Четвероногие Tetrapoda Broili 1913
подтип / подотдел Позвоночные (Черепные) Vertebrata (Craniata) Cuvier 1800
тип / отдел Хордовые Chordata
надтип Целомические животные Coelomata
раздел Двусторонне-симметричные (Трёхслойные) Bilateria (Triploblastica)
надраздел Эуметазои Eumetazoa
подцарство Многоклеточные животные Metazoa
царство Животные Animalia
надцарство Ядерные Eukaryota Chatton 1925
империя Клеточные

В мире дикой природы IMP BV / ООО "Интернейшн Мастер Паблишерс" ...
Источник : 244
Продолжительность жизни
Максимальная : 37.1 лет
Половозрелость
Самцов в : 1,4 год
Самок в : 1,4 год
Вес
При рождении : 5.9 г
Взрослой особи : 28.55 г
Размножение
Беременность / инкубация : 65 дней
Приплод : 1
Периодичность размножения : 1 раз в год
Источники
244 : AnAge. The Animal Ageing & Longevity Database. http://genomics.senescence.info/species/index.html
Подробно о жизненном цикле вида на AnAge
материалы  отряда / порядка Рукокрылые (Chiroptera)1
Вероятно, монофилетический таксой (иногда монофилия отрицается). В морфолого-кладистических схемах обычно включается в состав Archonta как предположительно сестринская группа для Dermoptera; реже сближается с Anagalida. Согласно молекулярно-генетическим данным исключается из Archonta, вводится в состав Laurasiatheria. 2 подотряда, 3 вымерших и 16-18 современных семейств. Со средн. палеогена. Всесветно (кроме Антарктиды).
Павлинов И. Я. Систематика современных млекопитающих. - М: Изд-во Моск. ун-та. 2003. 297 с.
GKV, 
материалы  подотряда / подпорядка Летучие мыши (Microchiroptera)1
Монофилетический таксой. В современных классификациях большая часть семейств группируется в 2 инфраотряда. Не менее 20 семейств, из них 16 современных; границы и состав некоторых из них определены недостаточно чётко.
Павлинов И. Я. Систематика современных млекопитающих. - М: Изд-во Моск. ун-та. 2003. 297 с.
GKV, 
материалы  инфраотряда Ян-рукокрылые (Yangochiroptera)2

Эволюционный успех ян-рукокрылых объяснился открытым каналом Розенталя

Долгое время зоологи разделяли отряд рукокрылых (Chiroptera) на две основные группы: летучих мышей (Microchiroptera) и крыланов (Megachiroptera). Первые отличаются относительно мелкими размерами и активно используют эхолокацию, чтобы ориентироваться в пространстве и охотиться. Вторые крупнее и, предпочитают эхолокации зрение. Такая классификация кажется очень логичной. Однако генетические исследования, проведенные в начале нынешнего века, показали, что она неверна. Согласно современным представлениям, крыланы вместе с пятью семействами летучих мышей, включая подковоносов (Rhinolophidae) и ложных вампиров (Megadermatidae), формируют один подотряд (Yinpterochiroptera), а около пятнадцати остальных семейств летучих мышей — второй (Yangochiroptera). Устоявшихся русских названий для этих групп не существует, но, поскольку их латинские обозначения происходят от заимствованных из древнекитайской философии терминов инь и ян, в теории их можно называть инь-рукокрылыми и ян-рукокрылыми.

Глядя на новое эволюционное древо рукокрылых, трудно однозначно ответить на вопрос, когда эти млекопитающие начали пользоваться эхолокацией. Возможно, данная способность появилась уже у общего предка всех рукокрылых, но крыланы ее утратили. Согласно альтернативной гипотезе, древнейшие рукокрылые не пользовались эхолокацией, а представители подотрядов Yinpterochiroptera (за исключением подавляющего большинства крыланов) и Yangochiroptera приобрели этот навык независимо друг от друга.

Команда зоологов под руководством Бенджамина Сульсера (R. Benjamin Sulser) из Американского музея естественной истории решила больше узнать об эволюции эхолокации у рукокрылых. Для этого исследователи с помощью компьютерной томографии и гистологического анализа изучили строение внутреннего уха 39 видов летучих мышей и крыланов из 19 семейств. В центре их внимания оказалась структура под названием спиральный ганглий — совокупность тел биполярных нейронов, расположенных в костном стержне улитки. Аксоны этих нейронов формируют кохлеарный нерв, по которому слуховая информация передается от волосковых клеток кортиева органа к кохлеарным ядрам головного мозга.

Спиральный ганглий заключен в костный канал — так называемый канал Розенталя. У подавляющего большинства сумчатых и плацентарных млекопитающих, включая крыланов и летучих мышей из подотряда Yinpterochiroptera, стенки этой структуры толстые, с рядом мелких отверстий на одной из сторон. Через эти отверстия наружу выходят аксоны нейронов, сливающиеся в ствол кохлеарного нерва. Однако у представителей подотряда Yangochiroptera Сульсер и его соавторы обнаружили совершенно иную картину. У некоторых видов этих рукокрылых одна из стенок канала Розенталя частично или почти полностью исчезла, а у других стала ажурной, с многочисленными крупными отверстиями.

Исследователи отмечают, что строение канала Розенталя у Yangochiroptera значительно варьирует от вида к виду. Судя по всему, общий предок данной группы обладал открытым каналом, а затем у отдельных видов из разных семейств возникла ажурная стенка. Представители рода зайцегубов (Noctilio) и вовсе вторично обзавелись закрытым каналом стандартного строения. Напротив, у Yinpterochiroptera строение канала Розенталя очень консервативное и примерно совпадает у разных видов. 

От формы канала Розенталя зависят диаметр и плотность спирального ганглия — а значит, и его способность передавать слуховые сигналы. В канале с открытой или ажурной стенкой можно уместить больше нейронов, заложив основу для более качественной эхолокации. Сульсер и его коллеги допускают, что необычное строение канала Розенталя позволило представителям Yangochiroptera освоить различные эхолокационные стратегии и занять многочисленные экологические ниши. Возможно, именно поэтому данная группа достигла большего успеха, чем Yinpterochiroptera: сегодня к ней принадлежит 82 процента всех видов рукокрылых, использующих эхолокацию. Представителям подотряда Yinpterochiroptera, у которых строение канала Розенталая более консервативное, не удалось достичь такого же уровня разнообразия.

К сожалению, полученные результаты не приблизили исследователей к ответу на вопрос, на каком этапе своей истории рукокрылые освоили эхолокацию. Тем не менее, авторы надеются, что, изучая анатомию внутреннего уха ископаемых летучих мышей и крыланов, можно будет пролить свет на эволюцию этой группы.

Сергей Коленов 

Ссылка на статью

N+1: научные статьи, новости, открытия. nplus1.ru, www.youtube.com/channel/UCzfybJlm6LRwxBe5Z_BnI2Q
GKV, 
Вероятно, монофилетический таксой, включающий большинство семейств Microchiroptera.
Павлинов И. Я. Систематика современных млекопитающих. - М: Изд-во Моск. ун-та. 2003. 297 с.
GKV, 
материалы  надсемейства Гладконосые (Vespertilionoidea)1
В некоторых системах отсюда выделяют отдельное надсемейство, включающее Molossidae и Antrozoinae; в других сюда включают также все семейства Nataloidea.
Павлинов И. Я. Систематика современных млекопитающих. - М: Изд-во Моск. ун-та. 2003. 297 с.
GKV, 
материалы  семейства Кожановые (Гладконосые) (Vespertilionidae)1
= Гладконосые. Система разработана слабо: недостаточно обоснованы надродовые группы, объём и состав многих родов. Выделяют от 3 до 6 подсемейств (некоторые иногда рассматриваются как отдельные семейства), около 40 современных и 10 ископаемых родов. Со средн. неогена. Всесветно (кроме полярных районов и большей части Океании).
Павлинов И. Я. Систематика современных млекопитающих. - М: Изд-во Моск. ун-та. 2003. 297 с.
GKV, 
материалы  подсемейства Кожановые (Vespertilioninae)1
По-видимому, монофилетический таксой; иногда отсюда исключают Myotini. Границы надродо-вых группировок установлены нестрого. 3—4 трибы, около 30 родов.
Павлинов И. Я. Систематика современных млекопитающих. - М: Изд-во Моск. ун-та. 2003. 297 с.
GKV, 
материалы  трибы Ночницы (Myotini)1
Иногда рассматривается как подсемейство.
Павлинов И. Я. Систематика современных млекопитающих. - М: Изд-во Моск. ун-та. 2003. 297 с.
GKV, 
материалы  рода Ночница (Myotis)1
Вкл. Anamygdon Troughton, 1929. Таксономически сложная, вероятно, парафилетическая группа. Традиционная подродовая система слабо отражает структуру родственных отношений. Иногда сюда включают также Cistugo, Pyzonix. До 9 подродов (некоторые, вероятно, заслуживают родового ранга), около 95 видов. Всесветно, кроме Океании, Антарктиды.
Павлинов И. Я. Систематика современных млекопитающих. - М: Изд-во Моск. ун-та. 2003. 297 с.
GKV, 

Большие ночницы меняют тактику эхолокации при переходе от преследования жертвы к ее поимке

Во время охоты большинство летучих мышей полагаются на эхолокацию. При этом во время приска, преследования и захвата добычи используются разные стратегии.

Команда исследователей во главе с Лаурой Стидсхольт (Laura Stidsholt) из Орхусского университета отследил в подробностях охоту летучих мышей. В 2017-2019 годах ученые отлавливали в одной из болгарских пещер самок больших ночниц (Myotis myotis) и помечали их миниатюрными устройствами, которые одновременно фиксировали движение животного, издаваемые им ультразвуковые сигналы и эхо от добычи и окружающей среды. Каждая летучая мышь провела с меткой от двух до четырнадцати ночей, после чего ученые снимали устройства. В общей сложности Стидсхольт и ее коллеги пометили десять ночниц и получили записи 457 воздушных атак на добычу, из которых 371 оказалась успешной.

Анализ собранных данных подтвердил, что воздушная охота ночниц делится на три фазы: поиска, преследования и захвата жертвы (в данном случае насекомых с размахом крыльев от пяти до пятидесяти миллиметров). Во время первой из них ночницы испускают мощные ультразвуковые сигналы, которые охватывают от 0,07 до 21,1 кубических метра пространства. Столь значительные сенсорные объемы свидетельствуют, что на стадии поиска летучие мыши активно сканируют воздух и тем самым повышают шансы засечь добычу. При этом они варьируют количество сигналов в зависимости от окружения.

Обнаружив потенциальную жертву, ночницы быстро переходят к фазе преследования, которая длится в среднем 0,42 секунды и в случае успеха заканчивается поимкой насекомого. При этом сенсорный объем сокращается в десять раз по сравнению с фазой поиска, а частота повторения сигналов увеличивается. За счет этого пространственная избыточность — показатель, которые демонстрирует, сколько раз один и тот же объем воздуха был просканирован с помощью эхолокации — не меняется.

На третьем этапе, непосредственно перед захватом насекомого, ночницы дополнительно повышают частоту повторения криков и резко сужают сенсорный объем — в среднем в 45 раз, до 0,005–0,46 кубических метра. В результате пространственная избыточность увеличивается вдвое. Таким образом, летучие мыши фокусируются на жертве лишь за доли секунды до ее поимки. На фазе захвата они с помощью эхолокацию формируют узкую, но быстро обновляемую картинку, благодаря чему могут поймать даже насекомых, которые слышат ультразвуковые сигналы и пытаются увернуться.

На этапах преследования и захвата ночницы испускают намного менее громкие сигналы, чем во время поиска, и получают от жертв очень слабое эхо громкостью от пяти до двадцати девяти децибел. Этот механизм может показаться нелогичным, поскольку хищнику выгодно слышать добычу как можно лучше. Однако летучие мыши, судя по всему, сужают диапазон эхолокации до нижнего порога слышимости, чтобы отсечь более громкое эхо от веток и других препятствий. В результате воспринимаемый ночницей акустический ландшафт упрощается, так что эхо от жертв легче отслеживать, чему дополнительно способствует острый слух летучей мыши. А чтобы не столкнуться с препятствием в этот момент, ночницы полагаются на пространственную память.

Сергей Коленов

Ссылка на статью

N+1: научные статьи, новости, открытия. nplus1.ru, www.youtube.com/channel/UCzfybJlm6LRwxBe5Z_BnI2Q
GKV, 

Летучие мыши «не видят» гладкие вертикальные поверхности

Чтобы понять, почему летучие мыши попадают в сенсорные ловушки, ученые взяли Большую Ночницу (Myotis myotis) и запустили в прямоугольный туннель, заканчивающейся стеклянной пластиной. Полетное поведение 21 летучей мыши регистрировалось двумя высокоскоростными камерами (100 кадров в секунду), а их эхолокационные сигналы улавливались ультразвуковым микрофоном. Были подсчитаны количество столкновений со стеклянной пластиной и нормальными стенами.

Из 21 индивидуума 19 столкнулись с вертикальной стеклянной пластиной хотя бы один раз (в среднем 22,8% проходов), но никогда с полом или с другими стенами. Тринадцать летучих мышей сделали по крайней мере одну попытку попить из горизонтальной стеклянной поверхности, но ни одна с вертикальной стеклянной пластины. После экспериментов все летучие мыши были тщательно исследованы и никаких повреждений не было обнаружено.

Ссылка на статью

Клон статьи

N+1: научные статьи, новости, открытия. nplus1.ru, www.youtube.com/channel/UCzfybJlm6LRwxBe5Z_BnI2Q
GKV, 
Зап. и Центр. Европа, Левант.
Павлинов И. Я. Систематика современных млекопитающих. - М: Изд-во Моск. ун-та. 2003. 297 с.
GKV,